ธรรมชาติกับอุตสาหกรรม: ความขัดแย้งใน Princess Mononoke

2025年9月9日 TK

1. บทนำ

ฉายในปี 1997 ภาพยนตร์ Princess Mononoke ถือเป็นหนึ่งในผลงานที่ลึกซึ้งที่สุดของสตูดิโอจิบลิ สะท้อนให้เห็นถึงประวัติศาสตร์ญี่ปุ่น ทัศนคติต่อธรรมชาติ และประเด็นสังคมสำคัญ
แก่นของเรื่องอยู่ที่ความตึงเครียดระหว่างการทำลายสิ่งแวดล้อมและความก้าวหน้าของอุตสาหกรรม แม้ว่าภายนอกอาจดูเหมือน “ป่า vs มนุษย์” แต่ผู้กำกับฮายาโอะ มิยาซากิ ใส่มุมมองที่ซับซ้อนกว่านั้น
บทความนี้จะลงลึกในธีมและบริบททางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์เพื่อเผยเสน่ห์ที่แท้จริงของมัน

2. บริบททางประวัติศาสตร์

*เรื่องราวเกิดขึ้นในญี่ปุ่นระหว่างศตวรรษที่ 14 ถึง 16 ซึ่งเป็นยุคแห่งสงครามและความเปลี่ยนแปลงทางสังคม ภูเขาถูกทำลายเพื่อต้องการเหล็ก และป่ากว้างใหญ่ค่อย ๆ หายไป
“หมู่บ้านตีเหล็กทาทาระ” ในภาพยนตร์เป็นสัญลักษณ์ของการเติบโตทางอุตสาหกรรม แม้เหล็กจะนำความมั่งคั่งมาสู่สังคม แต่ก็เร่งให้เกิดการทำลายธรรมชาติ

เบื้องหลังของสัตว์ยักษ์และวิญญาณแห่งธรรมชาติมีรากฐานจากมุมมองโลกแบบอะนิมิสม์ของญี่ปุ่น ภาพยนตร์สะท้อนความเชื่อเก่าแก่เรื่อง yaoyorozu no kami หรือ “เทพทั้งแปดล้าน” และความเคารพ/กลัวต่อ tatari-gami หรือเทพเจ้าผู้แก้แค้น*

3. ธีมที่ตัวละครเป็นตัวแทน

*หนึ่งในจุดเด่นของ Princess Mononoke คือ ตัวละครไม่ได้ถูกวาดด้วยแนวคิด “ดี” หรือ “ชั่ว” อย่างเรียบง่าย

เลดี้เอโบชิ แม้จะทำลายธรรมชาติ แต่เธอก็มอบที่พักพิงและความหมายให้กับผู้ถูกทอดทิ้ง ผู้ป่วย และผู้หญิง

ซาน (Princess Mononoke) แม้เป็นมนุษย์ แต่ยืนอยู่ข้างธรรมชาติ และมีความขัดแย้งในตัวเองที่เกลียดมนุษย์

อาชิตากะยืนอยู่ตรงกลาง พยายามมองทั้งมนุษย์และธรรมชาติด้วยสิ่งที่ภาพยนตร์เรียกว่า “ดวงตาที่ไร้คราบ”

โครงสร้างนี้สะท้อนความขัดแย้งระหว่างความก้าวหน้าทางอุตสาหกรรมและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม*

4. การทำลายสิ่งแวดล้อมและ “คำสาป”

*“คำสาป” ที่อาชิตากะได้รับในเรื่องเป็นสัญลักษณ์ของผลลัพธ์ที่มนุษย์ต้องเผชิญเมื่อทำลายธรรมชาติ หมูป่าที่โกรธเกรี้ยวและเทพป่าที่บ้าคลั่งเป็นอุปมาอุปไมยของการทำลายสิ่งแวดล้อมที่อาจเกินการควบคุมและย้อนกลับมาสู่มนุษย์

ในฐานะข้อความสำหรับโลกสมัยใหม่ Princess Mononoke พูดตรงกับพวกเราในศตวรรษที่ 21 เบื้องหลังความสะดวกสบายและการเติบโตทางเศรษฐกิจคือการทำลายสิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง การไม่เพิกเฉยต่อความขัดแย้งนี้และถามตัวเองว่า “เราควรใช้ชีวิตอย่างไร?” จะนำไปสู่การมีมุมมองแบบ “ดวงตาที่ไร้คราบ” เช่นเดียวกับอาชิตากะ*

5. การอยู่ร่วมกันโดยมีความขัดแย้ง ไม่ใช่ความกลมกลืน

ในตอนท้ายของเรื่อง อาชิตากะและซานไม่ได้เลือกที่จะอยู่ร่วมกันอย่างสมบูรณ์ มนุษย์และธรรมชาติไม่สามารถอยู่ร่วมกันอย่างสมบูรณ์แบบได้
อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพยายามหาทางเดินต่อไปในอนาคตพร้อมกับเคารพซึ่งกันและกัน นี่คือข้อความที่สมจริง: “การอยู่ร่วมกันระหว่างธรรมชาติและอุตสาหกรรมไม่ง่าย แต่เป็นเส้นทางที่เราจำเป็นต้องดำเนินต่อไป”